jeudi 25 novembre 2010

La guerre avec la Corée du Nord pose des scénarios cauchemardesques....




Des experts et des anciens fonctionnaires disent qu'une véritable guerre dans la péninsule coréenne présente un scénario cauchemardesque qui causerait des pertes épouvantables et potentiellement déclencherait un échange nucléaire. 

La crise provoquait cette semaine par une attaque d'artillerie en Corée du Nord, sur une île sud-coréenne, semble rendre la perspective d'un conflit tous azimuts moins éloignés; et des représentants des États-Unis - conscients de les enjeux élevés - ont soigneusement évité de parler d'une action militaire. 

Avec un étalage d'artillerie formée sur Séoul, la Corée du Nord pourrait facilement sauter les tours de verre du sud de la capitale en plein essor pendant des jours et tuer un nombre considérable de civils devant des forces américaines et sud-coréennes ont prévalu, des experts.

"Les modèles Officieux du Pentagone supposent qu'il faudrait des mois pour gagner la guerre pour un coût approchant un million de victimes ou plus, en tout, y compris les morts et les blessés", déclaré à l'AFP par Michael O'Hanlon, un chercheur à la Brookings Institution. 

"Et Cela sans que des armes nucléaires soient utilisées", a déclaré O'Hanlon, qui a écrit un livre portant sur les effets d'une guerre potentielle. 

Les planificateurs militaires américains et alliés ont longtemps cru que le Nord serait submergé dans une guerre conventionnelle, mais ils s'inquiètent de savoir comment Séoul utiliserait son arsenal d'armes chimiques et biologiques, ainsi que sa petite cache de bombes atomiques, a déclaré Bruce Bennett, un cadre analyste de la défense à la Rand Corporation. 

"La question clé est de savoir soit ou non ils peuvent utiliser leurs WMD (armes de destruction massive) de manière efficace", dit Bennett. 

Bennett et certains autres analystes disent que la Corée du Nord pourra probablement avoir la capacité d'adapter une ogive nucléaire sur un de ses missiles en quelques mois, et c'est peut-être déjà réussi.

Dans les premières heures et les jours d'un conflit, les avions de combat des États-Unis seront axés sur les prises de vue des sites nucléaires, de missiles et d'armes chimiques avant que les Nord-Coréens aient eu la chance de les utiliser.

Sous un jeu de guerre qui s'est jouée en 2005 par le magazine The Atlantic, d'anciens officiers militaires et de fonctionnaires ont conclu que des avions de combat américains auraient à effectuer jusqu'à 4.000 sorties par jour pour prévenir une catastrophe due à des armes de destruction massive sur Séoul et dans la région.

La Corée du Sud a dit qu'elle croit que le Nord a environ 100 installations nucléaires, mais dans le cas d'une guerre, Pyongyang aurait probablement entreposé les armes et le matériel atomique à d'autres endroits, intégrant un vaste réseau de sites souterrains, dit Bennett.

"Nous ne pouvons pas avoir une surveillance suffisante sur l'ensemble de la Corée du Nord lors des déplacements où quelque chose s'effectue", dit-il.

Si le Nord choisit de tirer des obus chimiques à Séoul ou de lancer des raids par le ciel d' armes biologiques par les forces spéciales, ce serait courir le risque d'une riposte massive de l'armée américaine - augmentant le risque de la première guerre nucléaire.

O'Hanlon a dit que un scénario plus probable est que la Corée du Nord procède à une "démonstration" de lancement d'une arme nucléaire, peut-être au large des côtes sud-coréennes, dans le but de décourager une invasion par le supérieur États-Unis et les forces alliées.

"L'utilisation d'un analogue nucléosidique comme un coup de démonstration et autres détonateurs pour dissuader une contre-offensive pourrait être une stratégie utile pour eux", a-t-il dit.

"Les craintes sur les conséquences de la Corée du Nord armée de missiles nucléaires actifs ont conduit certains à l'appel de frappes préventives."

En 2006, l'ancien secrétaire à la Défense William Perry et Ashton Carter, maintenant à la tête d'achats d'armes au Pentagone, ont plaidé pour lancer une telle attaque préventive pour empêcher le Nord de procéder à un essai de missile balistique.

Un colonel américain à la retraite, John Collins, en 2003 a examiné toute une série d'options militaires et des scénarios avec la Corée du Nord - allant du blocus naval aux frappes nucléaires - et a tiré une conclusion sombre.

"Toutes les options des États-Unis décrites, ci-dessus, pourraient déclencher une escalade incontrôlable créant des pertes épouvantables des deux côtés des DMZ (zones démilitarisées) et qui promettent au mieux une victoire à la Pyrrhus," dit-il.



Traduction par Dailycensorship de l'article  
War with North Korea poses nightmare scenarios - By Dan De Luce
source de www.mysinchew.com/ ICI
WASHINGTON, Thursday 25 November 2010 (AFP)


Aucun commentaire:

Cinq derniers articles

cgdf hfdghf vhfdh

Beaucoup de liens et de vidéos ont été censurés, ce site sera bientôt remis à jour. Merci